Вопрос экологичности и криптовалюты

Летом 2021 года Илон Маск в своём Twitter-аккаунте сообщил, что Tesla не будет принимать биткоины в качестве платёжного средства, хотя подобное планировалось раньше. Ситуация спровоцировала крупный обвал стоимости актива, и предпринимателя долго обвиняли в манипулировании рынка.

Само заявление было связано ущербом, который Bitcoin наносит экологической ситуации.

Взаимосвязь блокчейна и экологии

Bitcoin и многие альткоины работают на алгоритме консенсуса Proof of Work. Это значит, что для подтверждения блоков транзакций в сети подключённым к ней компьютерам нужно проводить множество вычислительных операций.

По приблизительным подсчётам на функционирование одного биткоина в год нужно столько же электроэнергии, сколько за аналогичный период потребляет небольшая европейская страна.

Экологичность и цена активов

После заявления Маска некоторые разработчики новых проектов начали манипулировать экологичностью своих блокчейнов как фактором, который должен повышать спрос среди аудитории.

Очевидно, если авторитетные с точки зрения криптосообщества эксперты будут и дальше акцентировать внимание на экологичности того или иного актива, это будет оказывать большое влияние на его рыночную цену.

Потенциальные запреты

Согласно данным Bitcoin Waste Monitor, на долю биткоина приходится больше 30 Кт электронного загрязнения в год. В последние годы экологи бьют тревогу, а Европа движется навстречу безопасным альтернативам.

Однако, можно ли предположить, что криптовалюты, требующие большого электропотребления, начнут запрещать? В теории это возможно. Однако на практике большинство развитых стран разрабатывают политику легализации цифровых активов. И вряд ли это делается для того, чтобы в итоге их запретить.